Aktuelles

Patente auf Seuchen?

Kathrin Helmreich, 8. Oktober 2018
Gibt es tatsächlich Patente auf Seuchen?
Gibt es tatsächlich Patente auf Seuchen?

Wurden tatsächlich einige gefährliche Krankheiten künstlich erschaffen und sogleich patentiert?

Abermals erreichten uns Anfragen zu einem Bild, das auf Facebook geteilt wird. Gezeigt werden angeblich Patente auf verschiedene Krankheiten, wie zum Beispiel AIDS oder Ebola. Das Bild sieht wie folgt aus:
Screenshot by mimikama.at

Screenshot by mimikama.at

Der Faktencheck

Das Sharepic ist nicht neu. Kollege Wulf schreibt bereits 2017:

Das US-Patentrecht hat so manche kuriose und problematische Inhalte – wie zum Beispiel die Möglichkeit, Ideen patentieren zu lassen, für deren Umsetzung man keine Lösung hat. Aber werden in den Vereinigten Staaten auch Patente auf Seuchen erteilt? Dies wird seit Jahren immer wieder behauptet: AIDS, Ebola, BSA, Zika, SARS und Schweinegrippe – all diese Krankheiten sollen im „Besitz“ der US-Regierung, Unternehmen und Organisationen sein.

Die entsprechenden Patentnummern werden gleich mitgeliefert – mit der Aufforderung, selbige einmal selbst zu googeln. Das würde in der Tat helfen – um die meisten der Behauptungen zu widerlegen.

So bezieht sich das angebliche Patent auf den AIDS-Virus US 5676977 (1) auf eine angebliche Heilmethode für die Immunschwäche. Der Inhaber Marvin S. Antelman gibt darin an, dass das Mittel Tetrasil, ein Silberoxid, die Krankheit heilen könnte – eine Behauptung, die er später auf weitere Krankheiten ausdehnte. Einen Beweis dafür ist Antelman bis heute jedoch schuldig geblieben.

Das „H1N1-Patent“ US 8835624 (2) gab es nicht für den Erreger der Schweinegrippe, sondern auf eine Substanz (Aptamer), die zur Identifizierung der Viren eingesetzt werden kann.

Bei dem angeblichen „Ebola-Patent“ CA2741523 A (3) ist es schon etwas schwieriger. Hier handelt es sich dem ersten Anschein nach tatsächlich um die Registrierung eines spezifischen Typs des Ebola-Erregers in Kanada. Entscheidend ist allerdings der Buchstabe A am Ende: Er zeigt an, das es sich um einen Antrag handelt – dem seit der Einreichung im Jahr 2009 nicht stattgegeben wurde.

In der „Zeit“ (4) hat der Patentanwalt Jan Krauß erklärt, warum das so ist: Laut einer Gerichtsentscheidung aus dem Jahr 2013 darf in den USA natürliches Erbgut nicht mehr patentiert werden (5).

ATCC VR-84 – und nicht, wie fälschlicherweise angegeben ATTC VR-84 – ist noch nicht einmal eine Patent-, sondern ein Markenname bei der American Type Culture Collection (6). Dies ist ein nichtkommerzielles Unternehmen, das qualifizierten Einrichtungen Mikroorganismen und Zellen für Forschungszwecke zur Verfügung stellt, sofern es den Bedarf nachweist und die entsprechenden Sicherheitsqualifikationen erbringen kann.

Aber!

Und die SARS-Patente? Die gibt es wirklich. Eines wurde tatsächlich auf das Genom des Virus erteilt, das die gefährliche Lungenkrankheit auslöst (7). Das andere bezieht sich auf einen Impfstoff gegen die Seuche (8). Beide sind im Besitz der US-Behörde zur Kontrolle und Vorbeugung von Krankheiten (CDC).

Die Patentanmeldung hatte Anfang des Jahrtausends eine Grundsatzdebatte ausgelöst: Das CDC erklärte, mit der Patentierung Wissenschaft und Industrie den freien Zugang zu dem Virus auf die Dauer sichern zu wollen (9). Die Weltgesundheitsorganisation befürchtete dagegen einen Präzedenzfall, der Forschung und Entwicklung behindern könnte (10). Greenpeace sieht solche Patente ebenfalls als problematisch an (11).

Einer geht noch…

Bleibt noch das angebliche BSE-Patent 0070031450 A. Dies gibt es überhaupt nicht: US-Patentnummern haben maximal acht Ziffern (12), so dass allein schon das Format nicht stimmt. Sämtliche in Datenbanken auffindbaren Patente, die sich auf die bovine spongiforme Enzephalopathie beziehen, wurden für Diagnosemethoden erteilt.

Tatsächlich ist in dem Post nur eine Information wirklich von Wert: die Aufforderung, sich selbst zu informieren, statt solche Behauptungen ungeprüft zu glauben.


Unabhängige Faktenchecks und Recherchen sind wichtig und richtig. Sie fördern Medienkompetenz und Bildung. 

Ein unabhängiges und für jeden frei zugängliches Informationsmedium ist in Zeiten von Fakenews, aber auch Message Control besonders wichtig. Wir sind seit 2011 bestrebt, allen Internetnutzern stets hochwertige Faktenchecks zu bieten.  Dies soll es auch langfristig bleiben. Dafür brauchen wir jetzt Deine Unterstützung!

Hinweis: Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell
war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur
Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.

weitere mimikama-Artikel