Pharmaindustrie verhindert bewusst Heilung von Krebs?

Autor: Kathrin Helmreich

Vor nicht allzu langer Zeit erhielten wir sehr viele Anfragen zu einem medizinischen Thema.

Aufgrund aktueller Anfragen widmen wir uns diesem Thema erneut.
Facebook-Nutzer wollten von uns wissen, ob es stimmen kann, dass die Pharmaindustrie eine neue Krebstherapie bewusst verhindern würde.
Unser Autor und ehrenamtlicher Mitarbeiter Wulf Rohwedder hat sich des Themas angenommen und dazu recherchiert.
Es geht um diese Behauptung:
bueroanfrage
Quelle: Facebook / Screenshot Mimikama

Bild in Klartext:

Methadon bildet Metastasen zurück!!!
Pharmaindustrie verhindert Metahadon in der Krebstherapie, damit lässt sich keine Gewinne machen!

Der Faktencheck:

Menschen mit unheilbaren Krankheiten und ihre Angehörigen sind meist verzweifelt und greifen nach jedem Strohhalm. Das nutzen Scharlatane aus, die obskure Wunderkuren anbieten – oft mit der Behauptung, diese würden von der „Ärztemafia“ und der Pharmaindustrie aus Profitgründen totgeschwiegen.
Doch nicht immer steht hinter solchen Heilungsversprechen Scharlatanerie und Betrug, wie der Fall der Molekularbiologin Dr. Claudia Friesen von der Universität Ulm zeigt. Sie ist überzeugt, dass das Medikament Methadon die Chemotherapie bei Krebserkrankungen unterstützen kann – selbst dann, wenn sich die Tumore gegen die chemotherapeutischen Medikamente resistent zeigen, die Patienten also als austherapiert gelten.
image
Download: PDF / METHADON ALS KREBSMITTEL
Darauf weisen laut Friesen ihre zellbiologischen Forschungen und Tierexperimente hin, aber auch Berichte über Krebspatienten, die Methadon als Schmerzmittel erhalten und die nach Ansicht ihrer Ärzte statistisch eine höhere Überlebenszeit haben.
Solche Erkenntnisse gehören jedoch zu dem, was Wissenschaftler anekdotische Evidenz nennen: Ein Indiz, das auf einen möglichen Zusammenhang hinweisen kann, aber noch lange kein Beweis ist. Diesen können erst klinische Studien liefern, bei dem Placeboeffekte, die persönliche Meinung des Forschers, Zufallsbefunde und andere Störfaktoren besser eliminiert werden.
Klinische Tests sind jedoch teuer – bei Medikamenten werden sie meist von den Pharmafirmen finanziert, die das Mittel vermarkten wollen. Für unabhängige Studien stehen nur wenige Mittel zur Verfügung.
Nun ist Methadon für die Arzneimittelhersteller aber wirtschaftlich kein interessantes Produkt: Der Patentschutz seit Jahrzehnten abgelaufen, es ist billig herzustellen, Gewinn kann man damit kaum machen. Sollte es seine Wirksamkeit in der Krebstherapie beweisen, könnte es vielleicht sogar zur Konkurrenz für teure und profitable Produkte werden.
Obwohl Methadon von der Weltgesundheitsorganisation auf die Liste der unentbehrlichen Arzneimittel aufgenommen wurde, führt es in der Gesundheitsindustrie eine Art Schmuddelkinder-Dasein: Als Opioid gilt es gesetzlich als Betäubungsmittel, was die Aufbewahrung, Handhabung und Abgabe erschwert. Heute wird der Wirkstoff vornehmlich als Ersatzdroge für Heroinabhängige eingesetzt. Diese müssen das Methadon unter Aufsicht eines Arztes oder Apothekers einnehmen, um illegalen Weiterverkauf oder Missbrauch zu verhindern – was es bei diesen Berufsgruppen nicht gerade beliebt macht.

Verhindern Ärzte und Pharmaindustrie also vorsätzlich, das Methadon klinisch getestet wird?

Diesen Eindruck erwecken immer wieder Medienberichte, so zuletzt das ARD-Magazin Plusminus.
image
Screenshot: ARD / Hier können Sie sich das Video zu diesem Thema ansehen
Die Schwelle für solche Studien ist aus gutem Grund sehr hoch, da die Studien immer ein ethisches Dilemma darstellen: Hier wird bei Schwerkranken mit potenziell gefährlichen Drogen experimentiert – nicht selten zu Ungunsten anderer Therapieformen. Außerdem bekommt eine Kontrollgruppe der Patienten ein Placebo, wird also gar nicht behandelt. Die Vorergebnisse müssen also eine hohe Wahrscheinlichkeit für eine Wirksamkeit nahelegen, um eine solches Experiment an Menschen zu rechtfertigen.
Selbst nach Ansicht ihrer eigenen Universität reichen die Forschungsergebnisse von Dr. Friesen dafür nicht aus: Laut der Stellungnahme der Medizinischen Fakultät beruhen die Angaben zum Erfolg der Behandlung nicht auf wissenschaftliche Publikationen und sind für sie nicht überprüfbar.
image
Download: PDF / Stellungnahme zur Tumortheraphie mit Methadon
So werfen die Befürworter der Methadon-Therapie Ärzten, Kliniken und Arzneimittelindustrie eine eigennützige Unterbindung der Erforschung vor, während diese befürchten, dass gleichzeitig die massive öffentliche Werbung für die Erprobung den todkranken Menschen falsche Hoffnungen machen kann.
Immerhin: Seit Sommer 2015 werden an der Berliner Charité verlässliche Daten bei Hirntumorpatienten erhoben, die mit Methadon gegen ihre Schmerzen behandelt werden.
image
Screenshot: NDR.de / Hier können Sie sich das Video zu diesem Thema ansehen
Hier werden allerdings vornehmlich die Nebenwirkungen an einer relativ kleinen Zahl von Fällen untersucht. Die Erkenntnisse sind trotzdem so ermutigend, dass eine klinische Studie erwogen wird. Bis zu belastbaren Resultaten ist es aber noch ein langer Weg.

Ergebnis:

Es handelt sich hierbei um keinen Fake im klassischen Stil, aber auch nicht um eine komplett ausgewogene Darstellung.
Autor: Wulf Rohwedder

Unterstützen 🤍

FAKE NEWS BEKÄMPFEN

Unterstützen Sie Mimikama, um gemeinsam gegen Fake News vorzugehen und die Demokratie zu stärken. Helfen Sie mit, Fake News zu stoppen!

Mit Deiner Unterstützung via PayPal, Banküberweisung, Steady oder Patreon ermöglichst Du es uns, Falschmeldungen zu entlarven und klare Fakten zu präsentieren. Jeder Beitrag, groß oder klein, macht einen Unterschied. Vielen Dank für Deine Hilfe! ❤️

Mimikama-Webshop

Unser Ziel bei Mimikama ist einfach: Wir kämpfen mit Humor und Scharfsinn gegen Desinformation und Verschwörungstheorien.

Abonniere unseren WhatsApp-Kanal per Link- oder QR-Scan! Aktiviere die kleine 🔔 und erhalte eine aktuelle News-Übersicht sowie spannende Faktenchecks.

Link: Mimikamas WhatsApp-Kanal

Mimikama WhatsApp-Kanal

Hinweise: 1) Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell
war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur
Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.


2) Einzelne Beiträge (keine Faktenchecks) entstanden durch den Einsatz von maschineller Hilfe und
wurde vor der Publikation gewissenhaft von der Mimikama-Redaktion kontrolliert. (Begründung)


Mit deiner Hilfe unterstützt du eine der wichtigsten unabhängigen Informationsquellen zum Thema Fake News und Verbraucherschutz im deutschsprachigen Raum

INSERT_STEADY_CHECKOUT_HERE

Kämpfe mit uns für ein echtes, faktenbasiertes Internet! Besorgt über Falschmeldungen? Unterstütze Mimikama und hilf uns, Qualität und Vertrauen im digitalen Raum zu fördern. Dein Beitrag, egal in welcher Höhe, hilft uns, weiterhin für eine wahrheitsgetreue Online-Welt zu arbeiten. Unterstütze jetzt und mach einen echten Unterschied! Werde auch Du ein jetzt ein Botschafter von Mimikama

Mehr von Mimikama

Mimikama Workshops & Vorträge: Stark gegen Fake News!

Mit unseren Workshops erleben Sie ein Feuerwerk an Impulsen mit echtem Mehrwert in Medienkompetenz, lernen Fake News und deren Manipulation zu erkennen, schützen sich vor Falschmeldungen und deren Auswirkungen und fördern dabei einen informierten, kritischen und transparenten Umgang mit Informationen.