- Sponsorenliebe -
Wurde das wirklich durchdacht?

Zinvol of niet? – Een digitale ID voor kinderen en jongeren

Von | 21. Januar 2019, 11:52

Britse ministers willen een “digitale ID” voor kinderen en jongeren. Het doel is om te voorkomen dat jonge mensen worden blootgesteld aan pornografie op sociale media en om de leeftijdsbeperkingen van populaire platforms niet te kunnen omzeilen.

- Sponsorenliebe -

Volgens een persbericht wordt de virtuele identiteitskaart gebruikt om te bepalen wie welke leeftijd heeft. Na een mogelijke implementatie kan dit ook vereist worden als bewijs van registratie op sociale netwerken.

Leeftijd bewijzen voor teenagers

Volgens een bericht in de “Telegraph” zouden ambtenaren al aan concrete plannen werken, waarna iedere teenager een eenduidige online-ID krijgt, om de toegang tot ongepaste inhoud te verhinderen. Zulke controles kunnen betekenen, dat minderjarigen op internet moeten “tonen”, om er zeker van te zijn dat leeftijdsgrenzen op platforms als Facebook en Instagram aangehouden worden.

“Een zorg die we allemaal hebben, is dat kinderen over pornografie struikelen. We weten dat sociale media platforms, waarop kinderen vaak actief zijn, voor een derde pornografisch zouden kunnen zijn”, aldus minister Carol Mohaghan van de Scotish National Party. “Momenteel geloven wij een stabiel middel te hebben om de leeftijd van mensen vanaf 18 jaar te controleren. De uitdaging bestaat eruit om werktuigen te ontwikkelen, die de leeftijd van jongere mensen controleren – zoals bijvoorbeeld bij 13-jarigen”.

Langere ontwikkelingstijd

Toch zou het nog enige tijd kunnen duren, tot een digitale ID inderdaad geregeld is. Volgens Monaghan, zouden rond 2 jaren realistisch zijn om zo’n tool te ontwikkelen en genoeg publieke steun voor het systeem te krijgen. Minister Margot James benadrukt, dat geregelde leeftijdsbeperkingen voor pornografische websites al voor aanstaande Pasen ingevoerd moet worden. Dan nog is het belangrijk, om ook voor jongere gebruikers een ID te creëren, die hun leeftijd ook op het web bevestigt.

Zin of onzin?

Op het eerste gezicht lijkt het een heel goed idee te zijn. Toch, hoe langer je erover nadenkt, hoe onzinniger het idee, dat te veel hiaten heeft, lijkt. Kinderen en jongeren zijn tegenwoordig heel wat ervarener met de omgang met techniek dan veel volwassenen. Vijfjarige kinderen kunnen al beter met een tablet omgaan dan de grootouders. De jongeren richten de computer voor hun ouders in.

Nu moeten kinderen en jongeren in Groot-Brittannië een eenduidige ID krijgen, om een leeftijdscontrole gemakkelijker te maken. Zodat ze geen porno kunnen zien.

Maar hoe ziet de realiteit er dan uit?

Facebook is momenteel nog vanaf 13 jaar, het wordt eventueel verhoogd naar 16 jaar. Maar Facebook controleert de leeftijd niet echt en het is onwaarschijnlijk dat ze haar techniek voor de plannen van Groot-Brittannië zal veranderen, om digitale ID’s te herkennen. Daarbij wordt op Facebook weliswaar elke tepel snel geblokkeerd, er wordt echter veel te slap met geweld- en haatvideo’s omgegaan.

Instagram is vanaf 13, de leeftijd wordt nagevraagd als het account niet met Facebook verbonden is. Wie dus al een fictieve geboortedatum op Facebook heeft aangegeven, zal op Instagram geen problemen hebben.

WhatsApp is vanaf 16 jaar. Jongeren vanaf 13 hebben de toestemming van hun ouders nodig. Zo gaat dat in theorie. Maar verhindert een digitale ID het versturen van pornografisch materiaal en cyberpesten onder kinderen en jongeren?

Youtube laat de leeftijd afhangen van het land waar het wordt opgeroepen. In Oostenrijk is dat bijvoorbeeld vanaf 14 jaar. Voor jongere gebruikers is er Youtube Kids.

Snapchat is toegestaan vanaf 13 jaar.

Al deze leeftijdsbeperkingen zijn goed en mooi, maar verhinderen ze ook de verspreiding van materiaal dat niet geschikt is voor kinderen en jongeren? Een digitale ID kan slechts controleren of er aan de leeftijdsbeperking gehouden wordt. Voor verdere maatregelen zouden al deze platforms en de ontwikkelaar van de digitale ID moeten samenwerken, om technisch ook functioneel te zijn.

Er zou dus door alle platforms samen een “kinderbescherming” ontwikkeld moeten worden, die altijd en overal pornografisch materiaal uitfiltert. En we hebben het nu niet alleen over sociale media platforms, maar ook over pornowebsites wereldwijd!

Natuurlijk kan Groot-Brittannië de beheerders van betreffende websites dwingen hun bescherming te verbeteren, maar dat is slechts een klein deel. Wat kan het een website in Guatemala schelen, dat er in Groot-Brittannië een digitale ID bestaat?

Uiteindelijk gaat het erom dat bij kinderen en jongeren in de gaten gehouden kan worden, welke websites ze oproepen, ze tegenhouden gaat zo goed als niet. Daar moeten de platforms zelf gevraagd worden, om zulke inhoud tegen te houden en te bestrijden. En ook van de ouders moet gevraagd worden, het onlinegedrag van hun kinderen in de gaten te houden en met ze te praten, in plaats van te vertrouwen op een digitale ID.

Vertaling: Petra, mimikama.nl

- Sponsorenliebe -
- Werbung -
- Werbung -
- Sponsorenliebe -