-Mimikama unterstützen -

Gemeinsam gegen Fakes, Fake-News und anderen Unwahrheiten im Internet. Bitte hilf mit!

Bedreigend de dag des oordeels aankondigend springt ons weer een keer een krantenkop van het internetportaal van het blad “Österreich”, OE24 tegemoet. Weer een keer. Na diverse, net zulke sensationele als onware fantasieën over asteroïdeninslagen, is het ditmaal een “planet X”, die de aarde zal wegvagen.

-Produktempfehlung: Kaspersky lab-

clip_image002

Screenshot: www.OE24.at

En eerlijk gezegd, vraag ik me zo langzamerhand af of de online redactie daar bonussen krijgt voor artikelen over dag des oordeels krijgt. Een blik op het deel “meer over het onderwerp” onder het artikel spreekt boekdelen….

clip_image004

Screenshot: www.OE24.at

Het is niet zo dat we niet al vaker de alarmerende en met een overmatige fantasie doorspekte meldingen van OE24, in het bijzonder op het gebied van de astronomie, hebben gecorrigeerd. We hebben zo’n beetje aan elke melding over dag des oordeels-asteroïden een artikel gewijd. En daarmee zijn wij niet de enigen. Ook bij de astronoom en wetenschappelijke auteur Florian Freisetter is OE24 een permanente gast in de rubriek “slechte koppen” op zijn blog „Astrodicticum Simplex“ [1].

Bij dit artikel kun je echter bijna al zeggen, dat OE24 zichzelf hier overtroffen heeft, wat de kwaliteit van het artikel aangaat – echter niet op een positieve manier.

Waar gaat het precies over

OE24 bericht in het artikel over een ijs-kolos met de naam “Planet X”, die volgens “wetenschappers” het einde van aller tijden zal inluiden. Terwijl het begrip “ijs-kolos” nog half en half iets met de werkelijkheid te maken heeft, begint hier de snelle afgang naar het rijk van waanzinnige hersenkronkels. Met een doorgedraaide decennia oude en belachelijke complottheorie over een planeet “Nibiru” die met een legende van de Babyloniërs voorspeld zou zijn, is dan de kachel voorgoed uit. [2].

En ik waag te beweren dat de “ijs-kolos” ook alleen maar een beetje op de waarheid lijkt, omdat hij uit de bron van over dit artikel gehaald is.
Die werd namelijk overgenomen uit de Engelse tabloid “Daily Star”, waar een artikel met de titel Planet X: Ice giant so big it tilts ENTIRE SOLAR SYSTEM will be found NEXT YEAR“ als voorbeeld diende. (“Planet X: Een ijsreus, zo groot, dat hij het hele zonnesysteem kantelt, zal volgend jaar gevonden worden) [3].

De titel is zelfs helemaal niet zo verkeerd, als je het letterlijk neemt. De (hypothetische) planeet waar het om gaat, is zo groot en – omdat hij ver van de zon verwijderd is – ook koud. Met een “gekanteld zonnesysteem” heeft het in de breedste zin van het woord, ook te maken. Daar later meer over.

Maar daarmee eindigt hier ook elke bonus die je deze krant aangaande dit onderwerp zou kunnen geven. Waarom hij volgend jaar gevonden zal worden? Ik heb echt geen idee waar de Daily Star deze wijsheid vandaan haalt…

Er bestaat natuurlijk geen planeet, die volgens een voorspelling, de aarde zal wegvagen. Het heeft ook niets, maar dan ook helemaal niets met de oude Babyloniërs te maken, of met een onheilspellende planeet “Nibiru”, die al in het verleden voor theorieën gezorgd heeft, waarop menig sciencefiction- en fantasyschrijver jaloers zouden kunnen worden.

We zullen ook niet allemaal sterven. We sterven natuurlijk allemaal, maar heel zeker niet aan een “killer planeet”.

Maar wat is er precies met deze melding aan de hand?

Met deze melding, zoals het in de tabloid te vinden is, quasi helemaal niets aan de hand. De achtergrond, waarop men dit bouwt, is echter zeer cool. Dit gaat in principe terug op een melding over een “Planet 9”, waarvan men begin dit jaar aanwijzingen heeft gevonden over zijn bestaan [4].

Voor alle duidelijkheid: aanwijzingen. De planeet is nog helemaal niet ontdekt. Men heeft slechts aan de hand van afwijkingen in de banen van bepaalde asteroïden, die zich ver weg in de uiterste gebieden van ons zonnestelsel bewegen, geconcludeerd dat deze afwijkingen door een ander massief object, bijvoorbeeld een planeet, veroorzaakt zouden kunnen zijn.

Deze planeet – als hij bestaat – zou zich dan echter ook zeer ver weg in ons zonnesysteem bevinden. Wat dan ook de reden is waarom wij hem tot nu toe nog niet ontdekt hebben.

Een vermoeden van de astronomen Konstantin Batygin en Michael Brown, die deze bevindingen aan het begin van dit jaar in een vak artikel gepubliceerd hebben, is dat deze planeet ongeveer tien keer zo zwaar is als de aarde en ongeveer 700 keer zo ver van de zon verwijderd zou kunnen zijn. Tegelijkertijd wijzen ze erop dat deze waarden alleen maar een van de vele scenario’s is, die de asteroïden bewegingen konden verklaren. Misschien is hij ook wel 20 keer zwaarder en 250 keer zo ver van de zon verwijderd dan de aarde. Men weet het gewoon (nog) niet. Het is slechts een benadering van een verklaring, geen bewijs, en niet te spreken van een ontdekking.

Kort gezegd: Er kan nog een planeet daar buiten zijn, die echter zover verwijderd is, dat hij op de binnenste planeten, waartoe de aarde telt, geen uitwerking heeft. Dat hadden we anders al lang gemerkt. Of men deze planeet, als hij zou bestaan, ook zal ontdekken en wanneer dat dan zou zijn, kan men niet precies zeggen. Hij is, zoals al genoemd, er ver verwijderd, reflecteert weinig zonlicht en beweegt extreem langzaam in een elliptische baan om de zon (we hebben het hier over ordes van grootte van 10.000 jaar en meer voor 1 baan om de zon) Allemaal geen goede omstandigheden voor een spoedige ontdekking.

Al deze, overal na te lezen, wetenschappelijke feiten over de potentiële planeet hebben OE24 er overigens niet van afgehouden om met de krantenkop “„Neunter Planet in unserem Sonnensystem entdeckt“ te koppen [5]…

En het “gekantelde zonnesysteem”?

Gebaseerd op de hypothese van deze andere planeet, hebben wetenschappers zich in de laatste maanden bezig gehouden met de uitwerkingen die zo’n planeet zou kunnen hebben, als hij bestaat. Een van de overwegingen was dat de rotatie-as van de zon niet verticaal op het vlak staat, waarin de planeten in ons zonnesysteem bewegen, maar 6 graden overhelt. Daarvoor had men tot nu toe nog geen goede reden gevonden. Een massief hemellichaam zoals bijvoorbeeld een “planet 9” zou hier de oorzaak van kunnen zijn.

Wat de details daarachter zijn, kan de astronoom Florian Freisetter veel beter uitleggen, wat hij in zijn artikel hier ook heeft gedaan [6]. Men kan definitief zeggen dat het zonnesysteem nu niet gewoon zal kantelen of iets in die richting. Wat je op grond van de krantenkop van de “Daily Star” wel zou kunnen vermoeden.

Conclusie

Dit artikel is in principe niets meer dan een met veel fantasie en gedraai opgeblazen sensationele versie van de toen al niet correcte melding over een zogenaamde “ontdekking van een nieuwe planeet” plus een nieuw onderzoek, dat echter niet helemaal door de journalisten begrepen werd.

Er bestaat geen enkel gevaar door deze eventueel bestaande planeet.

De enige uitwerkingen die wij daarvan “meekrijgen” is gedetailleerde kennis over ons zonnesysteem, als we ons verder met dit fenomeen bezig houden.

Wat wij wensen ….

We maken het telkens weer mee, dat in het bijzonder op wetenschappelijk gebied, en dan vooral op het gebied van de astronomie, een sensationele krantenkop, die voor clicks en interactie op Facebook zorgt, veel belangrijker is dan de wetenschap die erachter zit. Dat is onnodige paniekzaaierij en desinformatie. Dit draagt ook niet bij aan de geloofwaardigheid van de betreffende media, als wij of andere kritische mensen dan elke keer een artikel als dit erachteraan moeten schrijven.

Zo bezorgen artikelen zoals dit van OE24 ons regelmatig hoofdpijn door het constante slaan van ons hoofd op de tafel en ze helpen Hoaxbuster-sites, astronomen en wetenschapsjournalisten aan meer werk. Niet dat we dat niet graag willen doen. Maar als je zulke iconen van slecht onderzoek voor je hebt, dan vraag je je toch af of dat nu echt nodig is.

Om de astronoom Phil Plait te citeren, die zich op zijn blog „Bad Astronomy“ ook met dit soort onjuiste interpretaties en broodje aap verhalen bezig houdt:

„Not everything that’s cool is science, but everything in science is cool.“

Of anders gezegd: Het heelal is ook zonder bullshit al spannend genoeg. Als de media dat ook maar ter harte zouden nemen, dan zou dat geweldig zijn!

Auteur: Rüdiger, mimikama.at
Vertaling: Petra, mimikama.nl

Bronnen:

[1] http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/category/schlechte-schlagzeilen/
[2] http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/weltuntergang-2012-fragen-und-antworten/
[3] http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/556080/planet-9-nine-x-nibiru-Cataclysm-tilt-sun-solar-system-found-winter-2017-Annunaki-caltech
[4] http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2016/01/21/einige-informationen-zur-entdeckung-des-neuen-planeten-in-unserem-sonnensystems/
[5] http://www.oe24.at/welt/Neunter-Planet-in-unserem-Sonnensystem-entdeckt/220718636
[6] http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2016/10/26/schlechte-schlagzeilen-17-forscher-sagen-das-ende-der-welt-voraus-planet-9-und-sein-einfluss-auf-das-sonnensystem/