-Mimikama unterstützen -

Gemeinsam gegen Fakes, Fake-News und anderen Unwahrheiten im Internet. Bitte hilf mit!

“De aarde is vlak, heeft een glaskoepel als hemel en de rand van de wereld is door een ijswand omgeven.” Nee, we citeren hier niet uit een schijfwereld-roman van Terry Pratchett, maar vatten samen wat aanhangers van de “Flat Earth”-theorie geloven. We gaan de meest voorkomende * hoest * “bewijzen” maar tot op de bodem uitzoeken …

-Produktempfehlung: Kaspersky lab-

clip_image001
Bron foto: Flat Earth Science and the Bible

Je moet er eigenlijk vanuit gaan dat de kennis van de mens groter wordt sinds via het internet elke mens de mogelijkheid is gegeven, kennis op te roepen en zichzelf te informeren. Schokkend genoeg gebeurt er af en toe het tegendeel: Er wordt bijna alles geloofd, alleen maar omdat het op internet staat, er wordt bijna niets meer nagevraagd en alleen in zeldzame gevallen zelfstandig nagedacht. Een bekend voorbeeld hiervoor is de zogenaamde “Flat Earth”-complottheorie.

Bewering: De mensen geloofden altijd al in een vlakke aarde

Een geliefde bewering, die complottheoretici graag gebruiken, in een ademteug, is dat alle NASA-foto’s vervalst zouden zijn. Misschien hadden ze deze keer beter op kunnen letten tijdens geschiedenisles, want al in 600 voor Christus was de Griekse filosoof en wiskundige Pythagoras al van mening dat de aarde een ronde planeet was, die met andere planeten om de centrale zon draait. Wat tegenwoordig als het Kopernikus model bekend is.

clip_image002

Bewering: Alle foto’s uit de ruimte zijn vervalst.

clip_image003
Bron foto: NASA 1968

“Er zijn geen bewijzen dat de aarde rond is!”, wordt graag benadrukt en alle foto’s zijn vervalst. Waarom zo’n gigantische vervalsing überhaupt zou bestaan, kan niemand zeggen. Miljoenen foto’s van ISS, NASA, ESA, CNSA, Roscosmos en alle andere ruimteagenturen zouden toch allemaal vervalst zijn. Natuurlijk zijn ook de foto’s van een Japanse satelliet, die elke 10 minuten een opname van de aarde maakt vervalst en computergegenereerd.
Nogmaals: Sinds 1946 dus, toen de eerst foto van de aarde vanuit de ruimte gemaakt werd, sloten alle ruimteagenturen zich bij elkaar aan om de mensheid een gigantische leugen op te dissen? Serieus!

Bewering: Om de vlakke aarde zit een grote ijswand, Antarctica

clip_image004

Aldus de verklaring van Flat Earthers, als de vraag komt waarom tot nu toe nog niemand van de schijf is afgevallen. De foto hierboven, van een forum van de Flat Earth Society is echter (hopelijk) sarcastisch bedoeld, want seriekenners weten dat het een scene uit de serie “Game of Thrones” is.
Antarctica, ligt volgens de theorie in het midden van de vlakke aarde. De onechte Antarctica daarentegen zou een grote ijsmuur zijn, die door NASA-medewerkers wordt bewaakt, zodat niemand probeert over de rand van de wereld te klimmen.
Maar op een of andere manier wordt bij deze bewering volkomen buiten beschouwing gelaten dat er al talrijke private expedities naar Antarctica waren en dat reisondernemingen zelfs vakantie in Antarctica aanbieden. Maar die horen waarschijnlijk ook allemaal bij het “grote complot” …

Bewering: Je kunt met het blote ook geen aardkromming zien

clip_image006
Bron foto: Blogrebellen

Er hielt sich ein Lineal vor die Nase, wie die Blogrebellen berichteten. Maar weinig mensen hebben de kans de aardkromming “live” te zien, zoals bijvoorbeeld astronauten het doen. Daardoor kennen velen alleen maar satellietfoto’s en die zouden toch allemaal vervalst kunnen zijn. Nog niet zo lang geleden trok de zanger Xavier Naidoo de aandacht toen hij “bewees” dat de aarde vlak was:

Nu is de aarde groot. Zeer groot. Met een doorsnee radius van 6371 kilometer. Als ik een kleine atoom met bewustzijn was, en een uur zou doorbrengen op een voetbal, dan zou ik met deze lineaalmethode ook beweren dat de voetbal in het echt vlak is. Je moet dus op een bepaalde afstand van de aardboden zijn om de kromming met het blote oog te kunnen zien. Maar dat kun je, omdat je de doorsnee van de aarde kent, wiskundig berekenen.

Zonder jullie met formules in de war te brengen, zo kun je, puur wiskundig, de aardkromming al op een hoogte van ca. 10.600 meter hoogte herkennen, dus op vliegtuighoogte. Daarvoor zou je echter ook een absoluut wolkenvrije hemel nodig hebben, geen gebergte in het zichtveld en een invalshoek van 60 graden, net als zeer scherpe ogen. Je kunt de kromming (en dus ook de bolvorm) veel beter zien als je verder van de aarde verwijderd bent. Miljoenen tv-kijkers konden dat bijvoorbeeld in 2012 zien toen Felix Baumgartner op 39 km hoogte uit een heliumballong sprong.

clip_image007

Bewering: Zwaartekracht bestaat niet

clip_image008

Je noemt de kracht die ervoor zorgt dat massarijke objecten zich wederzijds aantrekken gravitatie of te wel zwaartekracht. Daarom landen we weer op de grond als we springen, daarom zijn er de wetten door de aantrekkingskracht van de maan, daardoor draait de maan om de aarde en de aarde om de zon. Door de zwaartekracht is de aarde ook rond. Ze bevindt zich in een zogenaamd hydrostatisch evenwicht, waar naar binnen en naar buiten stijgende krachten elkaar opheffen. Echter niet helemaal rond, maar preciezer gezegd ovaal, omdat door de centrifugaalkracht de evenaar verder van het middelpunt van de aarde verwijderd is dan de polen.

Tja, hoe verklaren we dát nu aan Flat Earthers? Ze praten in plaats daarvan over een universele versnelling (Universal Acceleration) van de vlakke aarde. Het principe daarachter is dat de vlakke wereld zich als een gigantisch ruimteschip steeds naar boven beweegt. Dus als we springen, vallen we niet weer op de grond maar de grond beweegt zich naar ons toe. Zou het echter volgens deze theorie gaan, moesten bijvoorbeeld vogels steeds naar boven vliegen en wel zo snel als het “ruimteschip vlakke aarde” om niet aldoor tegen de grond te knallen. Daarvan afgezien, dat er in deze complottheorie geen enkele redelijke verklaring is, waarom de vlakke aarde überhaupt steeds maar boven vliegt, wordt dan graag een pseudowetenschappelijk, gewoon iets over de donkere materie verteld, die de vlakke aarde van onderen op zou drukken. Natuurlijk ook weer zonder enige bewijzen.

Bewering: De zon is klein en dichterbij als gedacht

clip_image010

Hierboven zien we een mooie afbeelding van de Flat Earth Society, hoe de zonnen fases zich laten verklaren. Daarbij komt nog dat de zon in werkelijkheid alleen maar 4.800 km ver weg is en alleen maar een doorsnede van 51 km zou hebben. Hij beweegt zich rond boven de vlakke aarde en belicht daar mee alleen maar een bepaald deel. Zo zouden dag en nachtfases te verklaren zijn. In het midden zie je weer Antarctica, buiten de grote Antarctica-muur.

Zo. En als je nu niet verder denkt, klinkt dat bijna logisch. Als er niet een paar logicaproblemen zouden zijn. Want zelfs als de wereld er zou uit zou zien, zou je de zon ook ‘s nachts moeten kunnen zien, als ook zover verwijderd dat hij het eigen deel van de aarde niet meer genoeg belicht. Je zou hem dus niet aan de horizon onder zien gaan maar je zou moeten zien hoe hij zich steeds verder verwijdert.

Jaargetijden kun je verklaren doordat de zon dan dichterbij, dan weer verder van de aardschijf vandaan is. Okay. De middernachtzon aan de Noordpool kun je daarmee ook nog verklaren dat de zon dichter bij Antarctica in het midden is. Ook okay. Maar wat is er met de middernachtzon in Antarctica? Hoe kan de zon dan de complete ijswand dag en nacht beschijnen, maandenlang? Of hoort de middernachtzon in Antarctica ook bij het grote complot, waar alle Antarctica-onderzoekers en toeristen ook in zitten?

Bewering: De hemel is een koepel

clip_image011

Daarover kun je zeggen dat je een echte hardcore Flat Earhter moet zijn om daarin te geloven. Dit deel van deze complottheorie wordt hoofdzakelijk door fundamentalistische Christenen vertegenwoordigd, die zich op de bijbel beroepen, waarnaar God het firmament boven de aarde heeft gespannen, de zon en de maan bevinden zich binnen deze koepel.

Alsof de theorie dat de aarde in werkelijkheid een Stephen King-roman is (“Under the dome” niet al genoeg is, beweren veel vertegenwoordigers van deze theorie ook dat alles wat je aan de nachthemel ziet, alleen maar hologrammen zijn die ons moeten vermaken. Nog verder gaat de theorie bij het punt dat de maan zelf in ook een hologram is, of soms ook een reusachtig buitenaards ruimteschip, waar vanuit de aliens of God of wie dan ook ons altijd bekijken. Dat komt ervan, als je zoveel de film “The Truman Show” gezien hebt. Maanfasen worden overigens met een tweede (onzichtbare?) man verklaard, die regelmatig de “echte” maan verbergt (waarom ook niet).

Bewering: De NASA werd door de nazi’s gesticht

clip_image013

Voor Flat Earthers is de NASA het ultieme kwaad. In vele, vele video’s wordt beweerd dat de NASA een project van de nazi’s zou zijn en verklaren zo ook alle vervalsingen. Omdat de nazi’s, vermomd als NASA, samen met de Illuminaten, de vrijmetselaars, satanische machten en buitenaardse reptielachtige wezens de over wereld heersen.

Maar waarom de nazi’s?. Het verhaal begint in 1940, toen Wernher von Braun raketten voor de nazi’s ontwierp, o.a. ook de beruchte V2 raketten, die in 1944 Londen in de as legde. In 1945, na de tweede wereldoorlog haalden de USA in het kader van „Operation Paperclip“ 1.500 Duitsers op, die voor hen als wetenschappers en technisch personeel moesten werken. Ook door Braun. Deze ontwikkelde toen de Saturn V raket, die als start van de Apollo-missies gebruikt werd. Alleen deze samenwerking, dus voormalige nazi-wetenschappers die voor de NASA werken, verklaart voor de Flat Earthers dat de NASA niet meer dan een hoop leugenaars, charlatans en pseudowetenschappers zouden zijn, van wie men geen woord moet geloven. Per slot van rekening is “Apollo” alleen maar een andere naam voor Satan, toch?

Conclusie

In tegenstelling tot vele andere complottheorieën is de Flat Earth theorie eigenlijk onschuldig. Vele complotten brengen fanaten voort die achter elke politicus een reptielachtig wezen of een Illuminati zien en ze willen vermoorden. De vlakke-werelders daarentegen volharden gewoon in hun pizzawereld met Antarctica als ijskorst. De “bewijzen” zijn altijd een beetje grof en vaag. Met zoekt tevergeefs naar wetenschappelijke verklaringen (en doen ze het wel, dan zijn die net zo vaag)

Maar toch, zo beëindigen we deze excursie in de gedachtewereld van de vlakke werelders:

De vlakke aarde society heeft leden rondom de aardbol

clip_image014

Auteur: Ralf, mimikama.at
Vertaling: Petra, mimikama,nl