Putins staatsvoertuig bij een ongeval vernietigd, een aanslag op het hoofd van het Kremlin? Zo orakelt Guido Grandt tenminste op zijn website.

Wat is er gebeurd?

-Produktempfehlung: Kaspersky lab-

De staatswagen van de Russische president was in Moskou bij een zwaar ongeval betrokken, waarbij de chauffeur van Putin om het leven kwam. De BMW van de president bevond zich op de linkerbaan, toen hij door een tegemoetkomende Mercedes geramd werd. De reddingskrachten hebben bekend gemaakt dat Putins chauffeur stierf op de plaats van het ongeval. De chauffeur van de Mercedes werd zwaar gewond naar het ziekenhuis gebracht.

President Putin zat ten tijde van het ongeval niet in het voertuig. Tot zover de stand van zaken, die je hier bij Daily Mail kunt nalezen.

De video

In de video, die ook bij de Daily Mail te zien is (bovenstaande link) zie je hoe het ongeval gebeurt.

clip_image002

clip_image004

Daar zou je het bij kunnen laten, maar daarmee bereik je je clientèle vermoedelijk niet echt.

Kijken we maar naar de Daily Mail:

clip_image006

Daar maakt Grandt van:

clip_image008

Hoezo weet men niets van de toestand van de chauffeur van de Mercedes? Hij werd zwaargewond naar een ziekenhuis gebracht.

Nu wordt het bont.

De Turkse „HaberMetraj“ heeft daarnaast de vraag gesteld of het wel om een aanslag zou zijn gegaan.

Dat is natuurlijk koren op de molen, als je een boude theorie in elkaar wilt knutselen. De vraag van de “HaberMetraj” wordt niet gewoon herhaald, maar ook nog met eigen theorieën onderbouwd.

Zo herinnert de de auteur zich Jörg Heider, die op 11 oktober 2008 aangeschoten en met te hoge snelheid met zijn dienstvoertuig verongelukt is. (Grandt gaat altijd nog van moord uit)

Nog erger wordt het als hij dan Putin, de rechts-populistische Haider en prinses Diana in een pot gooit, omdat ze tegen het “politieke establishment” zijn of waren.

Zelfs als ik noch Brit noch koningsgezind ben, maar om de internationaal bekende strijdster tegen landmijnen, prinses Diana, en de rechts-populistische Haider in een pot te gooien, is feitelijk een soort van majesteitsbeledigring. Böhmermann krijgt door minder problemen.

Maar goed, volgen we de auteur nog de laatste meter tot en met het reddende einde van zijn artikel.

clip_image010

Dus omdat die 3 volgens hem tegen het “politieke establishment” zijn en omdat Haider en prinses Diana ongelukken hadden, was het ongeluk van de chauffeur een aanslag. Daar moet je maar opkomen.

Ach ja, en de mainstream-pers heeft het er ook niet over. Hmmmm:

clip_image012

De Bild, meer mainstream kan eigenlijk niet, toch?

Maar ergens vind ik de argumentenketting leuk, de mainstreammedia berichten er niet over, dus is het afdoende! Daarmee kan ik nu eindelijk mijn eigen aanspraak op de wereldheerschappij beredeneren en tot totale demilitarisering van alle landen oproepen, want noch de mainstream- noch de niet mainstream-media berichten over mij als wereldheerser, dus moet het kloppen!

We bekijken: het ongeval op zondag 4 september 2016

Ik vind het erg moeilijk te begrijpen, een aanslag op Putin te plegen door het rammen van zijn voertuig.

Waarom? Omdat van 4 tot 5 september 2016 in China de G20 top plaatsvond, daar was Putin al lang heen gereisd toen het ongeval gebeurde. Een aanslag op dit specifieke tijdstip en deze plaats zou echt zinloos zijn geweest, maar past beter bij sommige wereldbeelden.

Bron: Guido Grant / EILMELDUNG! „Missglücktes Attentat auf Wladimir Putin?!“ – Das Video!
Bron foto: http://www.dailymail.co.uk

Vertaling: Petra, mimikama.nl

-Mimikama unterstützen-