Choquerende inhoudsstoffen in griepvaccins? – Feitencheck

We kregen weer aanvragen over het onderwerp inhoudsstoffen in griepvaccinatiestoffen en hun zogenaamde giftige werking.

Het gaat om deze foto:

Wat is er mee aan de hand?

Nu kan ik het mezelf gemakkelijk maken en gewoon de link naar het Paul-Ehrlich-Institut posten, en iedereen kijkt na, hoeveel van wat waarin zit. Maar ik maak het mezelf niet gemakkelijk.
Hier ziet men namelijk, wat en in welke hoeveelheden dit in de vaccinatiestoffen zit en welke vaccinatiestoffen in Duitsland zijn toegelaten. Buiten dat kun je via PharmNet dan ook nog de vak- en gebruiksinformatie inzien, zoals overigens voor elk in Europa toegelaten medicament alle informatie openbaar is in te zien, het is geen geheim.

Gaan we de lijst maar even door:

1.) Formaldehyde
Formaldehyde is kankerverwekkend bij langdurige blootstelling, absoluut, maar je moet ook weten, dat de meeste formaldehyde vergiftigingen bij mensen door alcoholmisbruik met alcoholische dranken van slechte kwaliteit veroorzaakt worden. Dat is te wijten aan de afbraak van de alcohol methanol van lage kwaliteit. Hierbij produceert het lichaam het formaldehyde zelf, en wel in toxische hoeveelheden. In de ademlucht is formaldehyde kankerverwekkend vanaf een bepaalde dosis. “Bij luchtwaarden van of onder de 124 µg formaldehyde per kubieke meter is praktisch geen kankerverwekkende werking meer te verwachten. Bij herhaalde duidelijke overschrijding van deze waarden, kunnen risico’s voor de gezondheid bestaan. (Zie: Bundesinstitut für Risikobewertung (Duitstalig) )
In vaccinatiestoffen kunnen sporen van formaldehyde aanwezig zijn, wat betekent, dat de hoeveelheid zo klein is, dat ze nog maar net aan te tonen zijn. Overigens produceert ons lichaam doorgaand formaldehyde en in elke peer zit meer formaldehyde dan in een vaccinatie. Levensgevaarlijk, die peren …
(Zie: Wikipedia und Robert-Koch-Institut)



2.) Octylphenolethoxylat (Triton X-100)
Hierbij gaat het om een reinigingsmiddel om cellen en hun DNA te reinigen, de hoeveelheid waarin het zich in sommige vaccinatiestoffen bevindt, is echter zeer klein en niet toxisch. (Zie: Wikipedia und Deutsche Apothekerzeitung)
3.) Thiomersal
Thiomersal is een kwikzilververbinding, die voor het houdbaar maken van vaccinatiestoffen wordt gebruikt. Kwikzilver!!! en we denken meteen aan een kapotte, ouderwetse koortsthermometer en hoe giftig dat is. Een dosis van 150 – 300 mg is dodelijk voor de mens. In een normale haaiensteak zit nog zo’n 0.8 mg/kg en in een vaccinatie 5 µg. Dat is minder dan in een haaiensteak van 100 gram. In de meeste vaccinatiestoffen is thiomersal allang al niet meer aanwezig, hoewel het is toegestaan.
4.) Monobasisch natriumfosfaat en andere natriumfosfaten
Dat is een buffer, die zich ook in infuusoplossingen bevindt en zowel als bakpoeder alsook als antiklontermiddel in levensmiddelen wordt gebruikt. Oeps, bij levensmiddelen? Dan moet het wel levensgevaarlijk zijn … Een indicatie over de grenswaarden en giftigheid kan daarom niet gevonden worden. (Zie: Wikipedia en CliniPharm)
5.) Kaliumchloride
… is het kaliumzout van de zoutzuren. Kaliumchloride wordt in de levensmiddelentechniek als verstevigingsmiddel en smaakversterker gebruikt. Het is in de EU als voedsel additief met het nummer E508 zonder maximumgrens (quantum satis) voor alle levensmiddelen die als toevoeging worden gebruikt, toegelaten. Dat betekent, dat er voor kaliumchloride geen maximum hoeveelheden zijn en ook geen grenswaarden. En is de vaccinatiestoffen is het slechts in µg’s aanwezig. Dus vreselijk giftig (ironisch bedoeld!) (Zie: Wikipedia)
6.) Calciumchloride
… is ook een zout en wordt als droogmiddel in de levensmiddelenindustrie gebruikt. Bijna net zo giftig als kaliumchloride. Wordt gebruikt bij de productie van kaas en tofu, dus meteen ophouden met het eten van kaas en tofu. Ook bij de drinkwaterzuivering, dus niets meer drinken….
7.) Natriumcholaat
Hier gaat het om een zou van het secundaire galzuur desoxycholzuur. Dit wordt in de geneeskunde voor het verstoren van celmembranen en als oplossingsmiddel gebruikt. Kan in grotere hoeveelheden bij orale inname en inademen schadelijk zijn. (Zie: Wikipedia)
8.) Neomycine
Dat is een breedspectrum antibioticum, dat vooral bij ontstekingen van de huid wordt gebruikt en ook is toegelaten voor kinderen. De hoeveelheden, waarin het in vaccinatiestoffen voorkomt, is echter zo klein, dat het geen enkele farmacologische werking heeft. (Siehe: DocCheck)
9.) Polymyxine B
Ook hier gaat het om een antibioticum, wat alleen in kleine hoeveelheden in de vaccinaties voorkomt en lokaal tegen gram-negatieve bacteriën wordt gebruikt, maar ook hier onder een therepeutische en toxische dosis.
10.) Beta-Propiolacton
… wordt onder andere voor virusinactivatie en voor sterilisatie van vaccinatiestoffen gebruikt. Daarbij zijn 1,2 tot 0.4 % waterige oplossingen virucidaal actief over een breed pH-bereik. Omdat de stof in waterige media binnen enkele uren afgebroken wordt, blijven er geen resten van het toxische lacton achter. Oeps, het breekt volledig af na een paar uur, verrek! (Na te lezen bij: Handbook of Chemistry and Physics)

Conclusie

Veel gedoe om niks, en daarbij werd niet een keer, dat anders zo graag genomen aluminiumhydroxide meegenomen. Aluminium is overigens het meest voorkomende materiaal op de aardkorst en wij eten uit aluminium blikken, levensgevaarlijk!
Elke stof die gebruikt wordt, elke hulpstof is op het net in te zien en geen geheim, ook niet hun werking en hoeveelheden.
Voor elke diepvriespizza zouden de daar gebruikte ingrediënten minstens net zo giftig zijn – of liever niet, dan in vaccinaties.
Als je vragen over vaccinaties hebt, dan maar liever bij vakmensen navragen, die weten waar ze het over hebben. Of gewoon de huisarts vragen! Ik ken trouwens geen arts, die zichzelf of zijn kinderen niet laat vaccineren, ook al zouden dar er bijzonder veel zijn. Mijn familie en ik zijn gelukkig en allemaal gevaccineerd.
Meer informatie daarover bij het: Robert-Koch-Institut.

Een opmerking nog …

De laatste tijd valt de site “News For Friends” ons steeds vaker op. Ze geven daar inderdaad de indruk, dat iemand daar elk mimikama artikel gelezen hebben om daar dan een passend samenzweringsartikel bij te maken. Deze site is een verzamelplek voor hoaxen en samenzweringstheorieën. De artikelen, die daar meestal met een grote amusementswaarde met de google vertaalmachine zijn vertaald, zijn een op een gekopieerd uit de “standaardbronnen” van de samenzweringstheorieën. Ook oeroude gevallen, die meermaals zijn weerlegd, niet allemaal door ons, worden daar als “choquerende nieuwigheden” verkocht. Je zou bijna kunnen zeggen, dat je er goed aan zou doen, geen geloof te schenken aan de artikelen op deze site, of in ieder geval voorzichtig te zijn.

Autor: Anke, mimikama.org
Vertaling: Petra, mimikama.nl