WLAN- de sluipmoordenaar? – Wat zegt de wetenschap

“Mij komt het bericht behoorlijk komisch over” WLAN- een sluipmoordenaar! Bezorgde ouders dienden bij ons een aanvraag in voor nader onderzoek:

„WLAN – een sluipmoordenaar?“

…vraagt de Blogger van „Bewusst-Vegan-Froh“ in zijn onderschrift. In het artikel wordt beweerd dat:

„De British Health Agency heeft een studie gepubliceerd waarin geconcludeerd wordt dat de signalen die een Router afgeeft de groei van mens en dier verstoord.”

WLAN is als deel van ons Online Leven niet meer weg te denken.

Niet alleen in huis maar onder andere in het openbaar vervoer en openbare gelegenheden staat WLAN ter beschikking. Het artikel dat op het gezondheidsblog verscheen klinkt verontrustend: Sterven we langzaam door WLAN? We werpen een blik op de studie.

Op zoek naar de studie

Helaas wordt er in het artikel niet naar de studie verwezen dus gaan we zelf op zoek. Het is opvallend dat het eerste deel van het artikel geknipt en geplakt is, afkomstig van de website „Wusstest du schon?“ , echter zonder bronvermelding. Reden hiervan zou kunnen zijn dat de “British Health Agency“ alleen maar een algemene term voor gezondheidsorganisaties in Engelenad is, zoals bijvoorbeeld  „The National Institute for Health and Clinical Excellence“ (NICE) en „National Health Service“ (NHS).

Uiteindelijk vinden we daadwerkelijk een studie van een organiasatie die onder de „British Health Agency“ valt, namelijk de „Population, Health and the Enivroment“ (PHE). Zij publiceerden in 2012 een gedetailleerd onderzoek, over de impact van RF/EMF-Straling…

RF/EMF? Wat is dat?

Dat is de afkorting van „Radiofrequency/Electromagnetic Fields“, oftewel Radio- en elektromagnetische frequenties, waarin we ons dagelijks begeven.

Is dat nieuw?

Totaal niet. Iedere televisie, iedere radio, iedere tablet en smartphone zendt deze frequenties uit. Zelfs lange tijd voor de uitvinding van deze apparaten bestond er al RF/EMF, namelijk in de vorm van zogenaamde “kosmische straling”, die door onze atmosfeer wordt afgeschermd. Uiteraard zendt gesteente ook straling uit, het zij in een mindere mate dan een elektronisch apparaat.

Zijn RF/EMF-Stralen gevaarlijk?

Sinds de ontdekking van stralingen zijn er omvangrijke onderzoeken gedaan. Geinteresseerden kunnen  HIER de 348  pagina’s van de PHE studie downloaden. Kort gezegd kun je stellen dat RF/EMF-Stralen wel impact op het menselijk lichaam hebben, maar alleen in zeer geringe mate. De straling van elektrische apparaten verdeelt zich in de gebruiksruimte en richt zich niet specifiek op 1 plek. Op dit punt staat wel de Smartphone ter discussie, omdat die zich bijvoorbeeld lange tijd in de zak van een broek bevindt.

Hoe zit het nu met WLAN straling?

WLAN straalt gewoonlijk met een frequentie van 2.4 GHz. We kunnen de WLAN met die van een magnetron vergelijken, die in gebruik 2.45 GHz uitstraalt. Er zijn veel studies gedaan, onder andere door het „Cancer Research UK“, over de samenhang tussen het gebruik van magnetrons en kanker. Resultaat: de straling van een magnetron is veel te zwak om permanente beschadiging van het menselijke DNS te bewerkstelligen.

Maar het wordt nog beter: de straling van een WLAN-router is 100.000 keer zwakker dan die van een magnetron. Daarbij zendt de router niet naar 1 plek uit, maar in verschillende richtingen en zit je er meestal niet direct naast.

Je kunt het beste de RF/EMF-straling als een vorm van licht voorstellen: het straalt alle kanten uit, zoals bijvoorbeeld een gloeilamp en is onschadelijk. Bundel je de stralen en richt je ze op 1 punt, zoals bij een laser dan is het mogelijk om zelfs staal door te snijden.

Hoe zit het nu met het tuinkers-experiment in het artikel?

5 leerlingen hebben in 12 dagen tuinkers gekweekt, in twee verschillende ruimtes. In de ene kamer stonden twee WLAN routers en in de andere niet. Resultaat: de tuinkers, die in de ruimte stond met de WLAN, verdorde. Dit experiment vond al in 2013 in Denemarken plaats.

Ook al is dit onderzoek interessant, het heeft geen wetenschappelijke waarde. De scholieren hadden de tuinkersplantjes in beide ruimten exact hetzelfde verzorgd. Argumentatie van enkele wetenschappers, was dat iedere router ook hitte uitstraalt. De tuinkers in de ruimte met de routers had dus gewoon meer water nodig gehad en verdorden door het gebrek daaraan.

Het Mimikama-Mysteryteam heeft een vergelijkbaar experiment gedaan met radijsjes. De ervaringen kun je kun je hier lezen.

Conclusie:

De blogger op „Bewusst-Vegan-Froh“ heeft de titel van zijn artikel als vraag geformuleerd om zo te omzeilen dat er geen eenduidig antwoord op is.

Theoretisch moet je mensen 30 jaar lang bloot stellen aan direkte WLAN straling, zonder enige andere vormen van andere frequenties om de impact van straling op het menselijk lichaam vast te stellen.

Het is begrijpelijk dat een dergelijke studie in de praktijk niet mogelijk is, dus kan alleen maar met getallen gegoocheld en gespeculeerd worden. Tot op heden, ondanks de uitgebreide onderzoeken die er al plaats vonden, is er geen bewijs dat er een samenhang is tussen kanker en WLAN straling. zoals de Britse Regering verklaart op GOV.UK.

Zolang we geen 30 jaar met een WLAN -router op ons hoofd rondlopen, voelen wij ons veilig.

Vertaling: Suzanne, mimikama.nl