Mijn naam is Bond – Jane Bond

Dus niet mijn hare, nee niet uwe, haar, dus die van de vrouw die, zo gaan Twittergeruchten rond, als de opvolger van de nog steeds niet gepensioneerde bioscoopheld James Bond zal aantreden. Hij was, of is zoiets als de dr. Who van de bioscopen, altijd weer aanwezig vol met verrassingen en met wisselende gezichten.

Daar zit ik dus, aan het hoofd van mijn tafel en blader een beetje door de sociale netwerken. Dan weer inwendig jubelend over hoe ver we toch zijn gekomen sinds de uitvinding van het spijkerschrift. Alleen al het bladeren in een analoog boek was als een stuk gemakkelijker dan het moet zijn geweest bij een 10 pagina’s lange inhoudsopgave in spijkerschrift. Vooral ook minder kans op verliezen, een boek valt niet in vele delen uiteen als het de grond raakt. Toegeven, een smartphone is wat dat betreft weer een stapje terug. Technisch verder ontwikkeld dan een kleitablet met spijkerschrift. Toch is de smartphone wat de breukvastheid aangaat bij het vallen, het hangt ervan af op welke hoek, niet beter dan een kleitablet met spijkerschrift.

Terwijl een deel van mijn brein monter de technische vooruitgang vierde en net even beschermde tegen een mentale confettiparade voor Konrad Zuse, wordt mijn blik naar de volgende foto getrokken. En door de dieptes van mijn mentale paraderoute zweven de stukjes confetti en voegt het voor mijn mentale ogen op de brede paradestraat samen.

Langzaam zakte ik verder af in mijn diepste ik. Wacht even, is dat een vrouw op een 007 poster!?

Gillian Anderson? Scully?

Wisselt ze van de FBI naar M16 naar de secret intelligence service? Ach kom, vertel mij niks, hoe moet ze het zonder Mulder redden? Die twee horen toch samen, zoals Don Camillo en Pepone, Bud Spencer en Terrence Hill en Laurel en Hardi, Lawrence and the Arabian? En nu zal zij zich op de beste Bond manier helemaal alleen door de agentenwereld van de Felmingopvolger stoeien? Worden de Chippendales de nieuwe Bondgirls? De dameswereld wordt hier vast heel blij van. Maar even heel serieus serieus. Eerst krijgt Indiana Jones de vrouwelijke tegenhanger Lara Croft, toen veroorzaakten de warhoofden in de USA een kleine rel want de nieuwe Jedi in Star Wars werd door een Afro Amerikaan gespeeld. Het is wel goed als hij in een bijrol als roodhemd in Star Trek zijn laatste adem dramatisch uitblaast, maar alsjeblieft niet in een hoofdrol van een filmklassieker. Aan het hoofdeinde van de tafel wordt de vraag gesteld waarom niet. Ze hadden toch ook al een aardappel met oren en kromme zinnen als leermeester?  Daar ging het toch eerder om het verhaal, en het Skywalker vader zoon conflict was na 6 afleveringen voorbij, aardappeljoda opgebruikt, daar mag graag wat nieuws voor in de plaats komen.

De Ghostbusters komen als vrouwen terug in de bioscoop. Hmm, ok.

Maar nu dus een vrouw als Bond? Welke bioscooptraditie willen ze hierna breken? Jason Bourne komt als Jessie terug?

Ben ik de enige die een vervrouwelijking van mannenrollen in de bioscoop ziet aankomen? Ik heb niets tegen vrouwen in films, Lara Croft vind ik geweldig. Maar die wil ik ook niet als Lars Croft zien, Alice in Wonderland ook niet als Albert in Wonderland, agent Carter is een vrouw en Frank-N-Furter is Tim Curry! Daar is niets meer aan te veranderen.

Daar geldt het basisprincipe van het verhaal, daar gaat het om een universum, dus een volledig nieuwe wereld. Om Star Wars, Star Trek of om een persoon, Lara Croft, Jason Bourne of 007 James Bond. Spin-offs zijn okay, maar alsjeblief, verander de oorspronkelijke rol niet. Dat verstoort mijn cineastische wereldbeeld – wat niet betekent dat ik me er alleen maar over zou opwinden en er niet naar zou gaan kijken – al is het alleen maar om mee te kunnen praten en zeuren en onder protest!

Ik moest eerst ook aan Daniel Craig wennen, ik vind altijd nog dat achtervolgingen met auto’s in de nieuwe afleveringen veel te lang zijn, maar de verandering van tijd is goed.

Wacht even, waarom gaat Craig niet door?

Dankzij Zuse, Edison, Bell en enige anderen, kan men zoiets tegenwoordig heel snel opzoeken. In 2005 maakte Craig, als James Bond, niet meer echt zwartharig, een paar Fauxpas, hij kreeg toen een echt goed contract mee voor 5 films

5?

• 2006 Casino Royale
• 2008 Quantum of Solace
• 2012 Skyfall
• 2015 Spectre

Hey! Dat zijn er maar 4. Er is nog een film niet gemaakt, als wat beweerd wordt over een contract voor 5 films ook correct is. Daar heb ik een keer geluk! Ergens, puur theoretisch. Vijf films en er zijn nog maar 4 films gemaakt, dat is meteen een beetje Quantum Solace. Misschien wordt bedoeld dat Gillian Anderson als M optreedt of als X of als U? Maar wacht eens even! Wat schrijft ze op Twitter? Ze zou niet weten wie het gedaan heeft, maar ze vindt het geweldig? Dat is alleen maar Fan-Art? Prima. Heb ik hier een halve verpakking bètablokkers opgegeten en dan heeft iemand dat allemaal alleen maar verzonnen? Toegegeven, de foto ziet er geweldig uit. Maar hoe verklaar ik dat mijn arts? Nee, niet de foto, de halve verpakking….

Wie deze foto ook bedacht en anoniem gepost heeft, de “James Bond is een man fanclub” mag weer collectief opgelucht ademhalen. Hoewel een vrouw in een klein zwart jurkje als James bond er zeker weten beter uitziet dan Daniel Craig in een kleine zwarte jurk. Ach, ik weet het niet. Laat James Bond een man blijven en Lara Croft een vrouw. En als jullie een vrouwelijke tegenhanger van James bond nodig hebben, bedenk dan een nieuwe setting en spring niet op de al rijdende succestrein. Dat kan namelijk verkeerd aflopen, zoals bij de nooit uitgebrachte Friese film Lars Kraft en geiten van de lezers.

Vertaling: Petra, mimikama.nl