Blogheim.at Logo
Start Aktuelles PCR-Test: 90 % der Zahlen falsch? Der Faktencheck

PCR-Test: 90 % der Zahlen falsch? Der Faktencheck

Aktuelles Titelthema

Ich habe keine Lust mehr auf Lockdown! [Ein Kommentar]

„Ich will keinen Lockdown mehr. Ich werde so müde all des Ganzen. Es ist un-menschlich." „Und ich will kein Corona bekommen, verbreiten und keine Menschen...

Schauen wir zu sehr auf Virologen und Inzidenzzahlen? [Titelthema Lockdown]

Mit Blick auf die Aussagen der PsychologInnen stellt sich nun die Frage, ob in den letzten Monaten das Problem psychischer Erkrankungen im Lockdown nicht...

Kernteil: Kritische Betrachtung [Titelthema Lockdown]

Fehlende Strukturen, nicht vorhandene Linien, sich ständig ändernde Situationen im Lockdown. Die Coronakrise ist nicht einfach. Sicherlich, niemand von uns will mit entscheidenden Politikern und...

Kernteil – Psychologische Auswirkungen [Titelthema Lockdown]

Wie sieht die psychologische Komponente aus? Wir alle gehen unterschiedlich mit der Situation im Lockdown um. Es gibt Menschen, die reiben sich auf, andere...

Facebook-Themen

Facebook: Fake News bringen größtes Publikum

Vor allem rechtsgerichtete Seiten sind durch Fehlinformationen wesentlich erfolgreicher - zu dem Ergebnis kommt die Forschungsplattform Cybersecurity for Democracy. Fake News haben auf Facebook von...

Warnung nach erfolgreichem Betrug: angebotenes Erbe über Facebook

Über Betrugsmasche mit der Erbschaft auf Facebook berichten wir schon seit Jahren! Internetbetrüger haben sich dabei auf Kreditkartenbetrug, Dokumentenfälschung, und Vorschussbetrug spezialisiert. Sie kontaktieren ahnungslose...

Facebook: Rechte Desinformationen erhalten laut Forschenden die meisten Post-Interaktionen

Man kann vieles über Menschen von Rechtsaußen sagen: Dass sie teils menschenverachtende Ansichten haben und sich oft von der Außenwelt unterdrückt und zutiefst missverstanden...

Nein, Corona ist laut EU-Definition keine „seltene Krankheit“

Laut EU-Definition soll es sich beim Coronavirus um eine "seltene Krankheit" handeln. Dies ist nicht richtig! Diese Information wird aktuell in sozialen Medien verbreitet. Damit...
-WERBUNG-

Im Internet und auf Social Media liest man immer wieder Aussagen über den PCR-Test, dass er eine Fehlerquote von 90% habe.

- Werbung -

Der PCR Test steht immer wieder in der Kritik. Für den PCR-Test werden Abstriche aus Mund, Nase oder Rachenraum entnommen. Dieses Material wird dann in mehreren Reproduktionszyklen vervielfältigt, so dass vorhandenes Virusmaterial besser zu erkennen ist. Am Ende kann man mit Hilfe dieses Tests erkennen, ob ein bestimmtes Virus, in diesem Fall das Coronavirus, in der Probe enthalten ist oder nicht.

Und genau an dieser Stelle sind wir bei dem Problem angekommen, was den PCR-Test angeht. Hier wird häufig falsch verstanden, wie dieser Test arbeitet und was dieser Test am Ende auch aussagt.

Wenn also davon gesprochen wird, dass der Test 90% falsche Ergebnisse liefert, wurde hierbei schlichtweg falsch interpretiert. Der Test selbst liefert in der Regel keine bis kaum falsche Ergebnisse. Mit falschen Ergebnissen ist in diesem Zusammenhang beispielsweise ein „false positiv“ gemeint, also jemand der überhaupt nicht erkrankt ist, jedoch nach dem Test angeblich als infiziert dargestellt wird.

- Werbung -

Dennoch spielt diese Zahl 90% eine Rolle, denn tatsächlich gibt es beim PCR-Test ein Problem. Das Problem liegt an dieser Stelle darin, dass der PCR-Test schlichtweg nicht darstellen kann, wie stark die Virenbelastung letztendlich ist. Das bedeutet, der Test sagt nur sehr wenig über die Viruslast aus, die ein Mensch letztendlich in sich trägt. Der Test sagt nur, ob man das Virus in sich trägt oder eben nicht.

PCR-Test: Nur Ja oder Nein

Genau das wird tatsächlich auch von Medizinern an dieser Stelle am PCR-Test kritisiert. In einem Artikel der New York Times liest man, dass die Viruslast bei der Behandlung ebenfalls berücksichtigt werden müsse (siehe hier), dies jedoch aus dem Test überhaupt nicht hervor ginge. So liest man in dem Artikel der New York Times:

Some of the nation’s leading public health experts are raising a new concern in the endless debate over coronavirus testing in the United States: The standard tests are diagnosing huge numbers of people who may be carrying relatively insignificant amounts of the virus.

- Werbung -

Genau an dieser Stelle setzt also die Kritik der Wissenschaftler in der New York Times an. Sie geben Beispielfälle an, in denen Menschen zwar positiv auf das Virus getestet wurden, jedoch das Virus selbst in ihren Körpern kaum vorhanden war. Das PCR-Testergebnis war also nicht falsch, da das Virus ja nachgewiesen wurde, jedoch war die Anzahl der Viren schlichtweg zu gering.

Als Lösung bieten die Wissenschaftler an, dass man die Reproduktionszyklen des Tests einfach auf eine bestimmte Höhe beschränkt. Bei weniger Reproduktionszyklen würden entsprechend getestete mit wenigen Viren im Körper durch das Raster fallen. Und damit wären wir am Ende wieder bei der Zahlen 90% angekommen. Die Zahl 90% beim PCR-Test spricht also nicht davon dass 90% das Virus gar nicht im Körper tragen, jedoch positiv getestet wurden, sondern dass 90% zwar das Virus im Körper tragen und auch korrekt getestet wurden, aber einfach zu wenig Viren im Körper tragen. Und reduziere man die Reproduktionszyklen, würden diese Menschen wahrscheinlich gar nicht als positiv gewertet werden.

Das könnte ebenso interessieren

Ist die Angst vor Viren unbegründet? (Faktencheck). Auf einem Sharepic wird behauptet, vor Viren müsse man keine Angst haben. Demnach habe Pasteur selbst nach 1880 den Glauben an Viren aufgegeben, zudem hätte das CDC (Center for Disease Control) noch keine Ansteckung durch Viren beweisen können. Mehr dazu HIER.

PCR-Test, Artikelbild: Shutterstock / Von Cryptographer
- Werbung -

Hinweis: Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.

Die Corona-Krise! Wir brauchen deine Unterstützung! Die Corona-Krise stellt uns alle vor großen Herausforderungen und bringt uns an unsere Grenzen. Jeder gibt seinen Teil dazu bei um zu Unterstützen. Gegenüber anderen Medien haben wir keine “Pay-Wall” eingerichtet, denn wir möchten unsere Inhalte für alle offen halten. Wenn jeder, der unsere Faktenchecks liest, dabei hilft, diese zu finanzieren, wird es mimikama auch weiterhin geben und wir können gemeinsam gegen Fakenews vorgehen. Unterstütze uns und tragen auch Du dazu bei, die Zukunft von Mimikama zu sichern. Hier kannst Du unterstützen: via PayPal, Steady oderPatreon

Microsoft-Hack: Viele Unternehmen könnten betroffen sein

Chinesische Hacker konnten durch eine Sicherheitslücke beim Software-Konzern Microsoft eine erhebliche Menge an Daten von Unternehmen stehlen. Wer ist betroffen? Die Angriffe wurden laut Microsoft auf...

Falschmeldung zu Elon Musks Tod. #ripElon

Einer Falschmeldung zufolge soll Elon Musk bei einer Explosion in einer Tesla-Fabrik gestorben sein. Faktenchecker vermuten, dahinter könnte ein Versuch zur Manipulation des Aktienmarktes...

Nein, der Versandservice Hermes macht nicht die Pforten dicht!

Eine Schlagzeile lässt Nutzer vermuten, dass Hermes bald dicht macht - doch es handelt sich nur um einen einzelnen Service, der nicht mehr angeboten...

WhatsApp: Was es bedeutet, wenn sich die Sicherheitsnummer ändert

Manche bekommen in WhatsApp angezeigt, dass sich die Sicherheitsnummer änderte, sind verunsichert - und erinnern sich wohl nicht mehr daran, dass sie die Funktion...

Gefälschtes Adidas-Gewinnspiel im Umlauf

Zum Frauentag ein Geschenk von Adidas! Das ist aber nett - nun ja, wäre es auch wirklich echt, was es nicht ist. Denn aktuell kursiert...
-WERBUNG-
-WERBUNG-