Blogheim.at Logo
Aktuelles „drecks F*tze“-Urteil in der Kritik: Künast verliert Prozess

„drecks F*tze“-Urteil in der Kritik: Künast verliert Prozess

Facebook-Themen

Gefälschte Facebook-Seite – Vorsicht bei Verlosungen

Über gefälschte Facebook-Seiten finden angebliche Verlosungen gekennzeichnet als „Wichtiges Ereignis“ oder „Special Event“ statt. Vorsicht bei derartigen Fake-Gewinnspielen! Bei diesen Gewinnspielen werden gerne Namen bekannter...

Achtung vor möglicher Schnee-Gastritis, wenn Hunde Schnee fressen!

Hunde spielen meist gerne im Schnee, doch sollte man achtgeben, wenn sie die weiße Pracht auch zum Fressen gern haben. Auf Facebook kursiert aktuell und...

Kein Flugzeugabsturz in Düsseldorf oder Berlin!

Betrüger versuchen mit einer erfundenen Schlagzeile Facebook-Nutzer in eine Phishing-Falle zu locken! Vorsicht, aktuell stolpern Facebook-Nutzer über einen Statusbeitrag, wonach sich eine Tragödie in Berlin...

Unbekannte Fake-Profile locken in die Falle

Unbekannte Profile kontaktieren dich via Facebook-Messenger und manche von ihnen zeigen ein sehr attraktives Profilbild? Vorsicht - du könntest in eine teure Abofalle tappen! Aktuell...
-WERBUNG-

Ein sehr denkwürdiges Urteil wurde im Falle der Klage von Renate Künast wegen öffentlicher Beleidigungen gefällt.

- Werbung -

Künast hatte wegen beleidigender Äußerungen auf Facebook vor dem Berliner Landgericht geklagt. Der Grund der Klage:

Renate Künast begehrt die Gestattung einer Auskunft über Daten mehrerer Nutzer auf Facebook. Entsprechend richtet sich das Begehren auch gegen Facebook.

Alles führt auf einen Ausspruch aus dem Jahr 1986 zurück. Zu dieser Zeit hat eine grüne Fraktionsabgeordnete zum Thema häusliche Gewalt im Berliner Abgeordnetenhaus gesprochen. Dazu stellte ein CDU-Abgeordneter eine Zwischenfrage, in der es um einen Beschluss der nordrhein-westfälischen Grünen ging, der davon handelte, den Geschlechtsverkehr mit Kindern zu entkriminalisieren. Künast soll damals „Komma, wenn keine Gewalt im Spiel ist.“ dazwischengerufen haben.

Dieser Zwischenruf aus dem Jahr 1986 führte nun zu der unwahren Darstellung auf Facebook, dass sie Geschlechtsverkehr zwi­schen Kindern und Erwachsenen billigen würde. Gegen diese Darstellung wollte Künast Anzeige erstatten. Dazu seien eben die Nutzerdaten notwendig.

- Werbung -

Daneben ging es auch um Kommentare mit Beleidigungen wie „Stück Scheiße“, „krank im Kopf, „altes grünes Drecksschwein“, „geisteskrank“, „kranke Frau“, „Schlampe“, „gehirnamputiert“, Drecks Fotze“, „Sondermüll“, „Alte perverse Drecksau“, welche das Posting, welches mittlerweile gelöscht wurde, auf Facebook begleiteten.

Facebook lehnte die Herausgabe der Daten ab, da nach eigenen Angaben der geltend gemachte Anspruch auf Gestattung der Auskunft nicht bestehe.

Zum Künast-Urteil

Grundsätzlich darf der Diensteanbieter gemäß § 14 Abs. 3 TMG Auskunft über bei ihm vorhandene Bestands­daten erteilen, soweit dies zur Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche wegen der Verletzung ab­solut geschützter Rechte aufgrund rechtwidriger Inhalte erforderlich ist.

Das bedeutet: Das Gericht hätte durchaus Facebook dazu verpflichten können, die Daten herauszugeben. Hat das Gericht aber nicht!

- Werbung -

Denn nach Begründung des Landgerichts lagen keine entsprechenden Tatbestände der rechtswidrigen Inhalte vor. Diese lange Reihe an Voraussetzungen lag nicht vor. So heißt es:

Nach § 1 Abs. 3 NetzDG sind rechtswidrige Inhalte solche, die den Tatbe­stand der §§ 86, 86 a, 89 a, 91,100 a, 111,126,129 bis 129 b, 130,131,140,166,184 b in Ver­bindung mit 184 d, 185 bis 187,201 a, 241 oder 269 des Strafgesetzbuches erfüllen und nicht ge­rechtfertigt sind. Diese Voraussetzungen liegen nicht vor.

„Drecks Fotze“

In den Medien werden aktuell die Beleidigungen gegenüber Künast thematisiert. Laut Urteil haben alle Kommentare einen Sachbezug und stellen somit keine Diffamierungen der Person und folglich damit keine Beleidigungen nach § 185 StGB dar. Hierzu gibt es im Urteil (Seite 4/5) folgendes zu lesen:

Die von der Antragstellerin angeführten Äußerungen auf www.facebook.com stellen sich sämtlich – als Meinungsäußerungen dar.

Spannend wird es, wenn man im Urteilsverlauf weitere Begründungen liest:

(3)

In der Bezeichnung „Pädophilen-Trulla“ kann eine Beleidigung nach § 185 StGB nicht erblickt wer­den.

(5)

Die Äußerung „Die alte hat doch einen Dachschaden die ist hol wie Schnittlauch man kann da nur noch Ä S Ü“ steht ebenfalls im Kontext der im Post wiedergegebenen Äußerung.

In diesem Verlauf wird auch der Ausdruck „Drecks Fotze“ angesprochen. Das Gericht urteilt wie folgt:

(16)

Der Kommentar „Drecks Fotze“ bewegt sich haarscharf an der Grenze des von der Antragstelle­rin noch Hinnehmbaren.

Diese Entscheidung fußt darauf, dass sie nach Meinung des Gerichts durch ihren Zwischenruf vor Jahren zu diesem Thema bereits einen sexuellen Bezug geschaffen hat. Nach Angaben des Gerichts ist somit hier ein inhaltlicher Sachbezug zum Thema geschaffen. Ferner müsste Künast sich als Politikerin überzogene Kritik gefallen lassen.

Insgesamt wurden 22 Punkte mit (beleidigenden) Begriffen vom Gericht abgelehnt, bzw. als sachbezogen beurteilt.

Das Urteil, sowie alle Begründungen dazu, kann man auf der Webseite media-kanzlei-frankfurt.de lesen.

Artikelbild: Laurence Chaperon

Das könnte ebenso interessieren:

Frei erfundene Politiker-Zitate verbreiten sich auf Facebook und Co.

 

- Werbung -

Hinweis: Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung mit dem Thema.

Aktuelle Nachrichten aus dem In- und Ausland

Die Corona-Krise! Wir brauchen deine Unterstützung! Die Corona-Krise stellt uns alle vor großen Herausforderungen und bringt uns an unsere Grenzen. Jeder gibt seinen Teil dazu bei um zu Unterstützen. Gegenüber anderen Medien haben wir keine “Pay-Wall” eingerichtet, denn wir möchten unsere Inhalte für alle offen halten. Wenn jeder, der unsere Faktenchecks liest, dabei hilft, diese zu finanzieren, wird es mimikama auch weiterhin geben und wir können gemeinsam gegen Fakenews vorgehen. Unterstütze uns und tragen auch Du dazu bei, die Zukunft von Mimikama zu sichern. Hier kannst Du unterstützen: via PayPal, Steady oderPatreon

Macron „schockiert“ über Bilder von Polizeigewalt gegen Schwarzen

0
In Frankreich sorgen neue Bilder von Polizeigewalt für Empörung: Die Pariser Staatsanwaltschaft eröffnete Ermittlungen gegen Polizisten, die einen Schwarzen geschlagen und getreten hatten, weil...
Die deutsche Komikerlegende Karl Dall ist tot

Karl Dall ist tot – die ersten Details!

0
Der Komiker Karl Dall ist im Alter von 79 Jahren verstorben. Das bestätigte seine Familie am 23. November, wie unter anderem „Focus“ berichtet.

Top-Artikel

WhatsApp bringt nach Rechtsstreit alte Funktion zurück

Bereits im Januar 2020 entfernten Entwickler aus dem Hause WhatsApp eine Funktion, die Nutzern beim Organisieren und Sichern von Chats hilft. Wir erklären worum...

40.500 EUR Schaden: Warnung vor Abzocke bei Geldanlagen im Internet

Momentan häufen sich in unserem Zuständigkeitsgebiet die Anrufe von falschen Polizisten, die Bargeld sicherstellen wollen, weil sie eine Diebesbande mit Adresslisten gefasst haben. Viele ältere...

Falsche Polizeibeamte drohen mit einem Haftbefehl!

Falsche Polizeibeamte drohen am Telefon mit Haftbefehl. Echte Polizei warnt und gibt Ratschläge. Weil falsche Polizeibeamte am Telefon mit einem Haftbefehl drohen, warnt die echte...

„Team Chemtrail – Sprühe und bete“ – (k)ein stolzer Chemtrail-Pilot

Was ein echter Chemtrail-Pilot ist, der stolz zeigen möchte, dass er Gift versprüht, der zeigt das auch mit einem Abzeichen. Schließlich brauchen Verschwörungstheoretiker auch...

Clubhouse-App-Hype: Die künstlich erzeugte Exklusivität lockt Viele an

Prinzip Gästeliste: User*Innen brauchen trotz Download noch eine gesonderte Einladung. Außerdem gibt es Fragen zum Datenschutz. Was es mit dem Clubhouse-Phänomen auf sich hat...
-WERBUNG-
-WERBUNG-