Blogheim.at Logo
Montag, 24 Januar 2022

Streetart-Künstlerin Barbara. wird von Facebook zensiert

Mehrere Beiträge der landesweit bekannten Streetartkünstlerin „Barbara.“ wurden von Facebook und Instagram gelöscht.

Die Beiträge, die gelöscht wurden, waren jedoch harmlos. Die Künstlerin sieht sich jetzt in ihrer künstlerischen Freiheit eingeschränkt, da sie Angst haben muss, dass Facebook wieder eines ihrer Kunstwerke willkürlich für rechtswidrig erklärt und ihre Seite mit immerhin über 600.000 Likes löscht.

Die Künstlerin Barbara., deren Beiträge deutschlandweit bekannt geworden sind und die 2016 auch den Grimme Online-Award gewann, kam aus einer Social-Media-Pause über den Jahreswechsel zurück, um festzustellen, dass Facebook und Instagram vier ihrer Beiträge entfernt hatten und der Künstlerin drohten, bei weiteren Verstößen die Social-Media-Konten zu löschen, die zusammen immerhin eine Millionen Menschen erreichen.

Auf Facebook schreibt die anonym bleibende Künstlerin:

Facebook

Mit dem Laden des Beitrags akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Facebook.
Mehr erfahren

Beitrag laden

IKlartext:

„Es waren (aus meiner Sicht) völlig harmlose Beiträge, die sich gegen rechtsradikale Schmierereien und diskriminierende Schilderbotschaften gerichtet haben, ihr kennt meine Arbeit“

Barbara lies uns die betreffenden Fotos zukommen:

Fotos: Barbara.

Entfernt könne sie sich die Gründe schon vorstellen:

Mir ist zum Beispiel bewusst, dass auf einem Schild das Wort „Ar…loch“ steht. Aber es richtet sich gegen keine ersichtliche Person und steht grob gesagt auch dafür, dass die vermeintlichen „Gutmenschen, die nur singen und klatschen können“, auch mal giftig antworten können. Abgesehen davon dürfte dann auch zum Beispiel „Schrei nach Liebe“ von den Ärzten nicht mehr auf Facebook auftauchen

Sie sieht darin ihre künstlerische Freiheit im Netz und auch die aller anderen bedroht:

„Ich sehe die Freiheit im Internet dadurch mehr als nur bedroht, sie wird aus meiner Sicht dadurch ruiniert.
Wie soll Satire im Internet funktionieren, wenn die Satiriker dem Urteil von privaten Firmen ausgesetzt sind, die sich als Richter aufspielen.
Um das klar zu sagen: Ich bin auch der Meinung, dass etwas unternommen werden musste, um Hass und Gewaltandrohungen im Internet einzudämmen. Wenn zum Beispiel etwas strafrechtlich relevant ist, dann gibt es dafür das Strafrecht.
Aber Satire kann in den sozialen Netzwerken unter den gegebenen Umständen nur noch zensiert stattfinden.
Es beginnt schon mit der Zensur im Kopf. Ich muss mir jetzt gut überlegen, ob ich einen Beitrag poste oder nicht, denn die Gefahr, dass meine Seite komplett gelöscht wird, ist allgegenwärtig.“

Die Zensur durch Facebook, die im Namen der Gemeinschaftsstandards rigorose und für viele nicht nachvollziehbar prüde Vorschriften im Bezug auf Nacktheit durchsetzt, war bereits vorher gegeben, nun weitet sich das Problem, auch wegen des NetzDGs auf Satire aus. Anstatt zu wenig zu löschen, lösche Facebook jetzt zu viel.

„Das war auch vorher schon so, bezog sich aber meistens auf die Darstellung von Nacktheit, dem prüden amerikanischen Verständnis davon, dass ein weiblicher Nippel etwas Schreckliches ist, nichtmal eine stillende Mutter durfte gezeigt werden. Auch der weltberühmte David von Michelangelo durfte nicht gezeigt werden, weil man seinen Pipimann sehen konnte. (Stand sogar in den FB-Gemeinschaftsstandards)
Damit musste und konnte ich irgendwie leben, aber willkürliche Zensur meiner Arbeit durch Privatfirmen, die offensichtlich nicht die geringste Ahnung von Satire haben, empfinde ich als unwürdig und es erstickt meinen Schaffenswillen im Hinblick auf die sozialen Netzwerke.“

Auch der Satiriker Shahak Shapira beschwert sich über das Löschen von Satire-Beiträgen, „overblocking“ genannt. Er vermutet, dass die sozialen Medien dadurch Stimmung gegen das von ihnen stark kritisierte NetzDG machen wollen.

Twitter

Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren

Inhalt laden

Inzwischen hat Facebook zwei Beiträge Barbaras – ohne Begründung – wieder online gestellt. Barbara sagt dazu:

Immerhin ist es ein Zeichen des Entgegenkommens, wenn auch wieder ohne Begründung. An der Grundproblematik ändert sich erstmal nichts. Aber wenigstens scheint die Kritik nicht vollkommen ins Leere zu laufen. Ich hoffe auf eine möglichst breite Diskussion zu dem Thema, denn es geht uns alle etwas an.“

Barbara. im Netz:


Unterstützen

Unabhängige Faktenchecks und Recherchen sind wichtig und richtig. Sie fördern Medienkompetenz und Bildung. 

Ein unabhängiges und für jeden frei zugängliches Informationsmedium ist in Zeiten von Fakenews, aber auch Message Control besonders wichtig. Wir sind seit 2011 bestrebt, allen Internetnutzern stets hochwertige Faktenchecks zu bieten.  Dies soll es auch langfristig bleiben. Dafür brauchen wir jetzt Deine Unterstützung! Überhaupt jetzt, denn wir verzichten ab sofort auf lästige Werbebanner, denn wir wollen nicht länger Sklaven der Werbeindustrie sein und diesen Zustand möchten wir bewusst aufrechterhalten. Dafür gibt es einen guten Grund. Dieser Grund nennt sich: Unabhängigkeit.


Exklusive Inhalte! Werde jetzt mimikamaPLUS- Abonnent und unterstütze so unser Handeln. Zusätzlich erhältst du exklusive Inhalte und die gesamte Webseite werbefrei.

Aktuelle Artikel

Hinweis: Dieser Inhalt gibt den Stand der Dinge wieder, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell war. Die Wiedergabe einzelner Bilder, Screenshots, Einbettungen oder Videosequenzen dient zur Auseinandersetzung der Sache mit dem Thema.