Produktempfehlung: Kaspersky lab

Es ist Winter im Lande, und überall verteilen sich die bösen Schnupfen-Viren…. Viren? Moment mal, es gibt doch überhaupt keine Viren! Alles Lüge!

So will es uns zumindest ein Blog glaubhaft machen, der sich auf ein Urteil des Bundesgerichtshofes beruft. Dann justieren wir mal das Fake-Mikroskop…

clip_image001

So schreibt der Blog „Maras Welt“:

„Vor fast genau einem Jahr machte ein Urteil Schlagzeilen. Dabei ging es um die Ausschreibung einer Summe von 100.000 Euro, für denjenigen, der die Existenz des Masern-Virus beweisen kann.

Es war der dritte und letzte Prozess in dieser Angelegenheit. In den letzten zwei Instanzen wurde festgestellt, dass die Existenz von Masern-Viren nicht bewiesen werden kann. Im Gegenteil, dabei kam heraus, dass die Studien, die bisher als Grundlage dienten, immer fehlgedeutet wurden und es keine Kontrollgruppen gab.“

Vorab gleich das Fazit:

Nein, das BGH hat mit Bestätigung des Urteils zu keinem Zeitpunkt die Nichtexistenz von Masern-Viren bestätigt. Die Zahlung des Preisgeldes wurde lediglich wegen eines Formfehlers abgewiesen: Bardens konnte nicht die exakten Voraussetzungen erfüllen, die Lanka in seiner Belobung forderte. Jedoch ist die Existenz des Masern-Virus durch mittlerweile über 19.000 Studien zweifelsfrei bewiesen.  Auch wenn Impfgegner sich lieber auf „Neue Germanische Medizin“ und Globuli verlassen wollen.

Um was genau drehte sich dieses Urteil?

Unsere Geschichte beginnt am 24. November 2011. An diesem Tag lobte Dr. Stefan Lanka, seines Zeichens Impfgegner und Anhänger der „Neuen Germanischen Medizin“, ein Preisgeld von 100.000 € aus, welcher jener Person gebührt, die ihm glaubhaft die Existenz des Masern-Virus mittels einer Studie nachweist. Konkret greift er in seiner Ausschreibung die Forschungen von Frau Dr. Annette Mankertz an, die, lt. Lanka, nirgendwo den Durchmesser des Masern-Virus nachweist, obwohl sie damit Forschungen betreibt. Und was keinen eindeutigen Durchmesser hat, kann ja anscheinend nicht existieren, so die Logik Lankas.

Der deutsche Mediziner David Bardens nahm diese Herausforderung an und sandte ihm gleich mehrere Studien zu, welche alle möglichen Aspekte rund um den Masen-Virus, auch dessen Durchmesser, abdeckten. Lanka ließ sich jedoch davon nicht sonderlich beeindrucken, denn wie es Martin Moder auf Scienceblogs so schön schrieb: „Wer braucht schon 19.000 Studien, wenn man eine Meinung hat“.

Vor Gericht wurde dann entschieden, dass Bardens ohne jeglichen Zweifel die Existenz des Masern-Virus erbracht habe, das Preisgeld stehe ihm zu. Lanka hingegen war damit natürlich überhaupt gar nicht glücklich und ging in Berufung. Seine Begründung: Seine vorgegebenen Voraussetzungen für den Nachweis des Masern-Virus würden durch die von Bardens eingereichten Studien nicht vollständig berücksichtigt werden.

Der Showdown

Am 16. Februar 2016 war es dann schließlich soweit: Vor dem Oberlandesgericht (OLG) Stuttgart gab es diesbezüglich die Berufungsverhandlung, nachdem das Landgericht Ravensburg in erster Verhandlung am 12. März 2015 Lanka dazu verdonnerte, die 100.000 € Preisgeld zu zahlen.

Und hier kam es nun zu jenem Urteil, welches knapp ein Jahr später vom Bundesgerichtshof (BGH) bestätigt wurde: Dr. Stefan Lanka muss keine 100.000 € an David Bardens zahlen.

Haben die Impfgegner damit Recht bekommen?

So tönt es zumindest im Newsletter von Lankas Homepage „Wissen schafft Plus“ vom 17. Januar 2017:

„In den Prozess haben sich fünf Gutachter eingebracht und die Ergebnisse wissenschaftlicher Untersuchungen vorgelegt. Alle fünf Gutachter, darunter der vom Erstgericht beauftragte Prof. Dr. Dr. Andreas Podbielski haben übereinstimmend festgestellt, dass keine der sechs in den Prozess eingebrachten Publikationen einen wissenschaftlichen Beweis für die Existenz des behaupteten Masern-Virus enthält.“

Aber wir schauen uns ja gerne beide Seiten einer Medaille an und werfen einen Blick auf das Gerichtsurteil:

clip_image003

Tatsächlich wurde die Klage Bardens auf die Zahlung der 100.000 € vom OLG Stuttgart abgewiesen. Die Begründung wurde nun im Januar 2017 auch vom BGH bestätigt.

Und was war die Begründung?

Und nun kommen wir zu dem Punkt, den sowohl „Maras Welt“ als auch sämtliche anderen Seiten, die den Blog verlinken oder zitieren, wohl vollkommen überlesen haben: Die eigentliche Begründung!

Werfen wir doch noch einmal ein Blick in das Urteil:

clip_image005

Absatz 12 und 13 sind wichtig: Es muss eine (!) wissenschaftliche Publikation vorliegen, in der sowohl die Existenz als auch u.a. der Durchmesser des Masern-Virus bewiesen und bestimmt sind.

Aber es geht noch genauer:

clip_image007

Wir fassen das mal kurz:

Lanka verlangte eine Publikation des Robert-Koch Institutes. Und zwar eine einzige Publikation, nicht mehrere. Und in dieser einzigen Publikation muss sowohl der Nachweis als auch der Durchmesser des Masern-Virus stehen. Weiterhin darf dieser Durchmesser auch nicht aufgrund einer Zeichnung bewiesen werden, sondern muss anhand eines Fotos aufgezeigt werden.

Warum der Nachweis des Durchmessers eines Virus in einer Publikation nicht allerdings auch dessen Existenz beweist, ist selbst uns schleierhaft.

Es geht aber noch weiter, was die Anforderungen angeht:

clip_image009

David Bardens war zu dem Zeitpunkt nicht Empfänger des Newsletters, also hätte er an dieser Ausschreibung gar nicht teilnehmen dürfen. Selbst wenn er also die obigen verlangten Nachweise erbracht hätte, so hätte er nicht das Preisgeld bekommen.

Was denkt das Gericht denn selbst über das Urteil und Lanka?

Auch dazu finden wir noch einen hübschen Absatz im Urteil:

clip_image011

Für das Gericht war die Auslobung nichts anderes als ein Bestandteil einer Kampagne, wobei Lanka erkennbar kein Interesse daran hat, dass seine Behauptung, Masern-Viren gäbe es nicht, je widerlegt wird.

Fazit

Nein, das BGH hat mit Bestätigung des Urteils zu keinem Zeitpunkt die Nichtexistenz von Masern-Viren bestätigt.

Die Zahlung des Preisgeldes wurde lediglich wegen eines Formfehlers abgewiesen: Bardens konnte nicht die exakten Voraussetzungen erfüllen, die Lanka in seiner Belobung forderte.

Jedoch ist die Existenz des Masern-Virus durch mittlerweile über 19.000 Studien zweifelsfrei bewiesen.

Auch wenn Impfgegner sich lieber auf „Neue Germanische Medizin“ und Globuli verlassen wollen.

Autor: Ralf, mimikama.at

Dir hat dieser Bericht weitergeholfen bzw. gefallen? Dann werde ein Teil von Mimikama/ZDDK und unterstütze uns auf Patreon.
-Mimikama unterstützen-

Hilf uns euch zu helfen!
Unsere Berichte haben dir weitergeholfen und du schätzt unsere Arbeit?

Dann unterstütze uns mit ein paar Euro für unsere Kaffeekasse per PayPal. Vielen lieben Dank.